Добрый день! Мой сын является опенуном своей недееспособной матери. Ее пенсия перечисляется в Сбербанк. В настоящее время возникла необходимость получения части пенсии для оплаты зубопротезирования. Опекун обратился в отделение Сбербанка по месту нахождения счета опекаемой, предъявил судебное решение о признании недееспособной его матери и постановление мерии о назначении его опекуном. Сбербанк в выдаче денег отказал и направил опекуна в отдел опеки, в котором опекуну разъяснили, что выдача денег производится по заявлению опекуна в отдел опеки и распоряжению мэра, издаваемого 1 раз в месяц. Законно ли такое требование Сбербанка, органов опеки и мэра и на какой нормативной базе оно основано? Получается так, что органы опеки и мэр, а не опекун принимают решение о необходимости опекуном распоряжаться средствами опекаемого в интересах опекаемого. Если это законно, то в этой связи возникает второй вопрос: - может ли опекун получить генеральную доверенность на распоряжение средствами опекаемой, чтобы не заниматься еженедельным оформлением бумаг в органе опеки и мэрии? С уважением, Михаил.
08.01.2006 
 ответить на вопрос 
|
