ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ В САНКТ - ПЕТЕРБУРГЕ
тел 7(904) 512 00 09
 
 Юристы       Конференция       Библиотека       Объявления       Авторизация   
Пользовательский поиск
   Юристы
зарегистрировано  22
последний визит
Ковалев Александр Владимирович
07.06.13 - 10:09
   Конференция
Все темы
Задать вопрос!
Авторское право
Вопросы наследования
Гражданское право
Долевое строительство
Жилищное право
Земельное право
Налоговое право
Нежилые помещения
Семейное право
Уголовное право, ИТУ
   Библиотека
Авторское право
Гражданское право
Жилищное право
Имущественные споры
Примирительная палата
Семейное право
Новости периодики


 Конференция Гражданское право: Кассационная жалобы

Добрый вечер! Никак не могу найти что же является уважителньой причиной для восстановления срока подачи кассационной жалобы. У меня такая ситуация, решение вынесено 26,06,09 в мою пользу, я ответчик. 06,07,09 подана краткая кассационная жалобы от истца, которая была оставлена судбей без движения и установлен срок исправления кассации до 30, 07,09. Определение от 06,07,09. А также 06,07,09 изготовлено решение в окончательной форме, но передано в канцелярию 14,07,09. Истец утверждает, что покинул РФ 10,07,09 - уехал в отпуск до 04,08,09, т.е. почти на месяц. Ни он, ни его представить не знали, что кассация не прошла и ее нужно исправлять. По возвращении из отпуска истцом было написано заявление о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, что и было сделано на слушании по этому вопросу. Так вот вопрос в том, является ли отъезд в отпуск уважительной причиной пропуска законного срока подачи кассации. Человек подает кассационную жалобу 06,07, и уезжает из страны 10,07 почти на месяц, при этом не информирует суд о том, куда направлять корреспонденцию, т.е. он заведомо знал, что ответ на его кассационную жалобу он не получит, ведь за месяц могли назначить слушание в Мосгорсуде...
01.09.2009       ответить на вопрос 

01.09.2009      >>  ответить

1. Истец знал, что уедет из страны, но не уведомил об этом суд, а нужно было бы. 2. У истца был представитель, который фигурировал в деле и доверенность на которого до сих пор не отозвана. Так что нет оснований для восстановления срока.


   Поделиться ссылкой :    LiveJournal Facebook Я.ру ВКонтакте Twitter Одноклассники Мой Мир FriendFeed Мой Круг
  Документы