ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ В САНКТ - ПЕТЕРБУРГЕ
тел 7(904) 512 00 09
 
 Юристы       Конференция       Библиотека       Объявления       Авторизация   
Пользовательский поиск
   Юристы
зарегистрировано  22
последний визит
Ковалев Александр Владимирович
07.06.13 - 10:09
   Конференция
Все темы
Задать вопрос!
Авторское право
Вопросы наследования
Гражданское право
Долевое строительство
Жилищное право
Земельное право
Налоговое право
Нежилые помещения
Семейное право
Уголовное право, ИТУ
   Библиотека
Авторское право
Гражданское право
Жилищное право
Имущественные споры
Примирительная палата
Семейное право
Новости периодики


 Конференция Земельное право: Самовольное занятие участка

Добрый день!
Моя часть участка расположена между соседом А(отгорожен забором) и соседом Б - забора между участками нет из-за величины участков. Сосед Б использует мой участок для складирования стройматериалов, а на требования убрать - отвечает, что в свое время сосед А, восстанавливая забор, захватил мою часть участка, а я соответственно, часть участка соседа Б. Т.е. он пользуется своей землей. (После судебного разбирательства 9 лет назад иск Б к А и ко мне был отклонен, и участки оставлены в прежних границах, обжалования не было) Сосед Б продолжает использовать мой участок. Какие меры я могу принять и куда обратиться? Возможен ли вариант, что я лишусь участка? Как повлияет на раздел земли то, что сосед достроил второй этаж? Должны ли быть какие-то документы, разрешающие достройку дома? (кстати, сосед построил второй этаж не только над своей частью дома, но и залез на мою). Как мне грамотно аргументировать требование убрать строй материалы?
08.07.2004       ответить на вопрос 

16.07.2004  Ковалев Александр Владимирович    >>  ответить

Надо иск о нечинении препятствий пользования зем. участком

18.07.2004      >>  ответить

И каковы будут последствия? Материалы-то его. Не воровство ли это? Кроме того, мне бы хотелось аргументировать: что я могу предпринять, чтобы далее подобного не происходило. Я утверждаю, что мы живем как в коммунальной квартире, нужно искать пути сосуществования, но и на голову садиться не позволять. Поэтому мне хотелось бы получить более подробный ответ. Вы, согласно ст.??? земельного кодекса нарушили мои права, кроме того, т.к. вы не подчиняетесь решению суда я могу .. ???.

21.07.2004      >>  ответить

Каковы мои действия в этом случае? Опять в суд подавать? Или каждые три года в суд подавать? Или существуют еще какие-то возможности защитить мои права?

28.07.2004  Ковалев Александр Владимирович    >>  ответить

Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или мунииципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению - наказываются штрафом в размере от двухсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Решение суда о нечинеии препятствий в пользовании участком должен исполнить судебный пристав. Он сам разберется с Вашим соседом.

29.07.2004  Ковалев Александр Владимирович    >>  ответить

Будут, срок исковой давности, а равно-исполнения решения суда - 3 года

30.07.2004  Ковалев Александр Владимирович    >>  ответить

Увы, и суд Вам откажет на том основании, что уже имеется решение суда. Можно попытаться подать иск по другим основаниям. Какого рода решение было, о чем и по каким основаниям?

01.08.2004      >>  ответить

Суд был 9 лет назад. Не будет ли у меня проблем с приставом из-за срока из-за срока давности?

07.08.2004      >>  ответить

БОЛЬШОЕ спасибо!

13.08.2004      >>  ответить

Истцом выступал Б (иск о разделе участка). Я и А - ответчики. Б купил свою часть, когда порядок пользования землей сложился длительное время, продавец ему ее часть показал (фактическую, а не желаемую). Суд постановил раздел земли произвести по фактическому пользованию (т.е. без изменений). Далее, естественно, четко описаны границы участков, которые сейчас и нарушаются. (ст191-194 гпк РСФСР).

15.08.2004      >>  ответить

Продайте их и все станет на свои места.


   Поделиться ссылкой :   
  Документы