Поступил вопрос, на который я не могу ответить за недостаточностью опыта. Ситуация следующая. В частном жилом доме было 2 хозяина. Один из них заключил договор пожизненной ренты, но через некотрое время расторг его через суд (решение суда имеется). Не успев оформить все остальные документы (т.е. вернуть все документы в прежнее состояние) владелец умирает Завещания нет Наследников нет. Вторые хозяева обратились в отдел градостроительства, где им (как не странно) ответили, что с удовольствием зарегистрировали вторую половину дома на имя владельцев, но могут это сделать на основании решения суда. Клиенты не могут подать в суд, т.к. не могут точно определить на каком основании можно получить оставшуюся часть дома. Насколько я понимаю данное имущество относиться к вымроченному наследству и обращается в фонд муниципального образования, и может быть только выкуплено (но это очень дорого.
Вопросы:
1. Имеется ли приоритетное право выкупа второй доли дома в данном случае.
2. От какого лица подавать в суд (ведь решение относительно договора ренты вынесено в отношении умершего лица, которое не имело родственников).
Есть ли шансы браться за это дело
Р.S. Заранее благодарна, т.к. имею небольшую практику и на данный момент стеснена в объеме информации. Заранее спасибо.
24.08.2004       ответить на вопрос 

1. Да, разумеется, в соответствии со ст. 250 ГК РФ.
2. Случай действительно непростой, истцом здесь должна быть ИМНС в соответствии с Постановлением СМ СССР от 29 июня 1984 г. N 683 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ УЧЕТА, ОЦЕНКИ И РЕАЛИЗАЦИИ КОНФИСКОВАННОГО, БЕСХОЗЯЙНОГО ИМУЩЕСТВА,ИМУЩЕСТВА, ПЕРЕШЕДШЕГО ПО ПРАВУ НАСЛЕДОВАНИЯ К ГОСУДАРСТВУ, И КЛАДОВ"