Остановил Гаишник , выписал протокол о нарушении по статье 12.2.2 . У меня на лобовом стекле не было временного номера- лежал на сидении. Второй номер был на заднем стекле. Я пытался объяснить что упал от тряски, так как плохо закрепил, а он спокойно дальше заполняет бланк. Думаю в суде спокойно объясню, и меня с правами с миром отпустят. И что вы думаете -2500 на меня вешают. У меня сложилось впечатление что у меня вообще не было номеров. А где презумция невиновности??? Однозначно для меня статья 12.2.1. Что посоветуете- на что акцентировать в аппеляции.(У меня одни эмоции). 17.05.2007
ответить на вопрос
|
Если я правильно понял, то один государственный номер у Вас был впереди установлен, как положено. Если это так, то у Вас еще не все потерено.Указанное административное нарушение следует квалифицировать в соответствии со статьей 12.2.1 (КоАП РФ) «Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков» 1. Управление зарегистрированным транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками -влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда. При этом можно сослаться на постановление Верховного суда РФ от 23 марта 2007 года дело N 5-Ад06-14, привожу ниже выдержку из указанного постановления: «Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, то есть без двух (переднего и заднего) номерных знаков.Неправильная установка одного из регистрационных знаков при правильной установке другого, доступного для свободного обозрения, не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве, и влечет за собой иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением его владельцем требований к установке регистрационных знаков на транспортном средстве». Так же Вы можете сослаться на постановление Верховного суда РФ от 22 марта 2007 года дело N 5-Ад06-19, привожу ниже выдержку из указанного постановления: «Как усматривается из протокола об административном правонарушении и судебных постановлений, 21.04.2006 Т. управлял автомобилем ВАЗ-2112 без установленного на передней части автомобиля государственного регистрационного знака К632ЕР90, который находился у лобового стекла в салоне автомобиля.Квалифицируя указанные действия Т., судья пришел к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.Выводы судьи нельзя признать правильными.Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, то есть без двух (переднего и заднего) номерных знаков.Неправильная установка одного из регистрационных знаков при правильной установке другого, доступного для свободного обозрения, не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве, и влечет за собой иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением его владельцем требований к установке регистрационных знаков на транспортном средстве.Таким образом, действия Т. по управлению автомобилем ВАЗ-2112 без переднего государственного регистрационного знака, не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, а содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за управление зарегистрированным транспортным средством с установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками».
|