В 1996 году мой отчим продал мне квартиру (2-х комн. малогабаритную), ему принадлежавшую, в которой остался зарегестрирован. В договоре указано, что в данной кв-ре на рег. учете состоит...И согласно ст. 675 он обладает правом нанимателя жил. помещения. Я осталась прописана в своей кв-ре с ребенком и матерью (ее брак с отчимом зарегестрирован). Жила периодически и там, и там. Отчим все 8 лет не жил в своей кв-ре, а жил в дачном поселке, который принадлежит ему по праву наследования, поселок находится на территории г. Москвы! Там имеется дом с 51% износа 1921 года, печью и электричеством. Отчим очень хочет выписаться в свой дом, но из-за того, что это Москва, это крайне сложно сделать, т.к. требуется огромное кол-во справок, а узаконить все имеющиеся новые строения просто невозможно. Это тянется уже несколько лет. Сейчас мне нужно продать купленную кв-ру, чтобы купить поближе к матери и школе ребенка. Естественно, никто не хочет покупать кв-ру с прописанным человеком. Я слышала, что такой договор, как у нас, предполагает, что отчим должен был выписаться. Могу ли я подать в суд на выписку отчима, т.к. ему есть куда прописаться в Москве? Через суд, как я понимаю, прописаться туда будет гораздо проще? И может ли быть помехой, что дом в дачном уч-ке не первой свежести? Если да, то могу официально дать ему денег на ремонт дома? 26.01.2005
ответить на вопрос
|
Удивительный у нас народ... Вы видели, что покупали? Почему не добились того, чтобы покупали квартиру без зарегистрированных лиц? Значит Вас устраивало то, что Вы стали собственником? Что еще Вам ответить?
|